Panier
- Marc Boyer
- Guides de vol
- 5 likes
- 2281 views
- 1 comments
Avant d’aller voler, analyser la météo du jour est essentiel. En tant que pilote, vous avez déjà des automatismes et des méthodes bien en place. Cet article a pour but de vous aider à mieux construire vos analyses avant le vol, afin d’être plus précis grâce à une meilleure compréhension de la masse d’air et de l’aérologie.
> Etape 1 : comprendre les échelles météorologiques
> Etape 2 : analyse de la situation planétaire & synoptique
> Etape 3 : analyse du vent
> Etape 4 : analyse des températures de la masse d'air
> Etape 5 : analyse des nuages
> Etape 6 : analyse de l'humidité de la masse d'air
> Etape 7 : analyse des précipitations
> Les sites météo
Etape 1 : comprendre les échelles météorologiques
On s’aperçoit que beaucoup de pilotes s’intéressent d’abord aux phénomènes locaux et aérologiques alors qu’ils n’ont pas pris en compte les critères des échelles supérieures. Si vous ne tenez pas compte des phénomènes inhérents aux grandes échelles, vos analyses seront forcément limitées et souvent erronées. Il est indispensable de comprendre l’ensemble des phénomènes météorologiques en démarrant par la grande échelle pour aller progressivement vers la plus petite.
Pour réaliser une analyse météo fine et complète, le principe de base consiste à partir de la plus grande échelle géographique pour arriver progressivement à la plus petite, en tenant compte des phénomènes associés et de leurs interactions. On démarre donc son analyse en partant simplement de l’échelle planétaire. Elle permet de distinguer les saisons et leurs principales caractéristiques. On analyse ensuite les différents phénomènes en descendant progressivement les échelles, de la synoptique (1 000 km) jusqu’à l’aérologique (moins d’1 km).
Les 5 échelles météorologiques
Echelle planétaire :
10 000 km – concerne les continents
Phénomènes se déroulant sur 3 à 6 mois :
- les saisons (été, hiver, printemps, automne) ;
- les moussons ;
- les alizés
- ...
Echelle synoptique :
1 000 km – concerne les pays
Phénomènes se déroulant sur une semaine à un mois :
- les anticyclones ;
- les basses pressions ;
- les dépressions ;
- les fronts ;
- le vent communément appelé « vent météo » ou vent synoptique ;
- ...
Echelle régionale :
100 km – concerne les régions.
Phénomènes de la journée :
- les brises de vallée ;
- les échanges plaine/montagne ;
- les vents régionaux comme le mistral, la tramontane ou l'autan ;
- les effets de foehn ;
- les fronts d’advection ;
- ...
Echelle locale :
10 km – concerne le site de vol et son environnement.
Phénomènes sur une heure :
- les cumulus ;
- les couches de stratus ;
- les brises de pente ;
- les brises de vallée ;
- les brises catabatiques ;
- ...
Echelle aérologique :
Phénomènes sur une minute
Moins d'1 km – concerne les phénomènes autour du pilote :
- les cycles de brise au sol ;
- les rafales de vent ;
- les déclenchements thermiques ;
- les dust devils.
Pourquoi il faut toujours commencer par l'échelle planétaire
Pour illustrer ces différentes échelles, on peut citer quelques exemples :
- Voler en Europe, dans l’hémisphère Nord, est généralement idéal de mars à octobre. À partir de novembre et jusqu’en février, l’hémisphère Sud devient plus intéressant. Le projet de partir voler dans l’hémisphère Sud dépendra principalement de critères à l’échelle planétaire. On choisit de voler en Colombie en janvier et en février.
- La décision de partir voler une semaine dans les Alpes ou les Pyrénées dépendra essentiellement des phénomènes à l’échelle synoptique.
- Le choix d’un site de vol pour la journée se fera en fonction des phénomènes observés à l’échelle régionale.
- Enfin, le choix du moment du décollage ou de la trajectoire de son dernier virage avant l’atterrissage dépendra principalement des phénomènes à l’échelle aérologique.
"Il est intéressant de constater que de petites variations des conditions météo à l’échelle synoptique (vent météo, instabilité ou humidité de la masse d’air) peuvent avoir des conséquences très importantes sur notre zone de vol et notre décollage. À l’inverse, de grandes variations observées aux petites échelles (brises de pente, cumulus, congestus…) n’auront généralement que des effets locaux."
Marc Boyer
Etape 2 : analyse de la situation planétaire & synoptique
On s'intéresse en premier lieu à la situation générale, c'est-à-dire à l'échelle synoptique. On repère : les anticyclones, les basses pressions, les perturbations, les fronts (chauds, froids ou occlus), les marais barométriques, les lignes de grains.
Cette première analyse va nous permettre de connaître
- l'origine de la masse d'air et ses caractéristiques : continentale et plutôt sèche, ou océanique et chargée en vapeur d'eau; froide, à la suite d'une descente d'air polaire, ou chaude, à la suite d'une remontée d'air d'origine tropicale;
- le vent météo, ou vent synoptique, qui résulte principalement du gradient de pression ;
- la direction du vent météo ;
- sa force.
Cette première étape est fondamentale. Si l'on comprend la masse d'air, on comprend déjà une grande partie de la journée qui nous attend.
Etape 3 : analyse du vent
Le vent est LE critère essentiel pour le vol en parapente. Le vent n'est pas vraiment notre ami. Bien sûr, on adore voler dans du vent lorsque les conditions sont laminaires, en soaring, avec une force raisonnable de l'ordre de 25 km/h et, pour la plupart des pilotes, un maximum d'environ 30 km/h.
L'arrivée de nouveaux concepts et de nouvelles machines, comme les parakites, repousse encore ces limites, mais cela concerne une pratique bien particulière et ne s'applique pas au vol thermique ni au vol de distance.
En vol de distance, en montagne, dès que le vent dépasse 15 km/h dans les reliefs, les choses commencent sérieusement à se compliquer.
Au-delà de 20 km/h, pour moi, on change un peu de sport.
On entre dans une pratique beaucoup plus exigeante et plus engagée. Les placements doivent être encore plus justes, très précis, sans oublier que notre aile demande davantage de contrôle en raison d'une turbulence généralement beaucoup plus présente et plus forte.
Comment le vent se met-il en place ?
Le vent résulte de plusieurs forces qui agissent simultanément.
La première est la force du gradient de pression. C'est elle qui met les masses d’air en mouvement. Les masses d'air se déplacent naturellement des hautes pressions vers les basses pressions.
Vient ensuite la force de Coriolis, liée à la rotation de la Terre, qui dévie le vent sur sa droite dans l'hémisphère Nord.
À cela s'ajoutent :
- les forces de frottement avec le relief et le sol ;
- les accélérations ;
- les effets d'inertie.
Ces différentes forces expliquent pourquoi le vent observé sur un sommet est rarement identique à celui rencontré au fond d'une vallée. Tout comme, de manière générale, le vent en altitude (5 000 m) n'est jamais le même que le vent constaté au sol.
Les altitudes à observer
En Europe, on a l'habitude d'observer le vent à plusieurs niveaux : au sol, à 1 500 m, à 3 000 m et à 4 000 m.
Pour chacune de ces altitudes, on note la direction, la vitesse, les variations avec l'altitude, susceptibles de générer du cisaillement, les effets de canalisation, de contournement et de soulèvement.
Toutes ces informations permettent déjà de se faire une bonne idée des conditions qui nous attendent.
Le vent réel
Il est généralement assez facile d'estimer le vent au sol, que l'on appelle le vent réel. C'est celui que l'on observe au décollage, à l'atterrissage ou simplement lorsque l'on marche en montagne.
Mais il faut garder à l'esprit qu'il est fortement modifié par les frottements avec le sol, les obstacles, le relief, les effets de canalisation, les effets de contournement et les effets de soulèvement.
Autrement dit, le vent que l'on ressent au décollage est souvent très différent du vent synoptique annoncé par les modèles météo.
C'est précisément pour cette raison qu'il ne faut jamais se contenter de regarder une simple valeur de vent annoncée sur un site météo. Il faut toujours essayer de comprendre comment cette valeur va être transformée notamment par le relief.
À noter : il est courant de constater que les pilotes font parfois une confusion entre le vent « météo » et les phénomènes de brises (de pente, brises de vallée, brise de mer). Cette distinction est d'autant plus difficile à faire que très souvent ces flux aux origines très différentes se superposent. Autant un vent météo au départ laminaire est régulier en intensité, autant une brise (d’origine thermique) affiche souvent des variations dues principalement aux cycles.
Etape 4 : analyse des températures de la masse d'air
On s'intéresse maintenant aux températures de la masse d'air, à l'échelle régionale.
Le niveau d'instabilité
La première chose à regarder est le gradient de température, car il permet d'estimer le niveau d'instabilité de la masse d'air.
- Si la température diminue rapidement avec l'altitude (plus de 1 °C / 100 m), la masse d'air est très instable.
- Si elle diminue lentement (moins de 0,5 °C / 100 m), la masse d'air est stable.
En parapente, on ne recherche pas l'instabilité maximale. On recherche une instabilité suffisante pour produire des thermiques bien organisés. Dans la plupart des cas, une diminution de la température en air sec comprise entre 0,7 et 0,8 °C / 100 m est souvent idéale.
Les meilleures journées correspondent généralement à une atmosphère conditionnellement instable, caractérisée par :
- un gradient environnemental compris entre 0,7 et 0,8 °C / 100 m dans la couche convective ;
- une humidité suffisante pour permettre aux ascendances d'atteindre leur niveau de condensation et de former des cumulus ;
- l'absence de couche d'inversion marquée.
On obtient alors des thermiques bien structurés, sans que la convection devienne excessive.
Important : une masse d'air stable ne signifie absolument pas que les conditions seront douces et laminaires. C'est même tout le contraire.
Un faible niveau d'instabilité n'empêche pas les thermiques de se former, mais il les empêche de s'organiser, de se structurer et de converger.
On se retrouve alors avec des bulles qui se détachent de manière aléatoire, «des trains de bulles» turbulents qui peinent à prendre de l'altitude et des ascendances plus difficiles à exploiter.
Le phénomène est encore plus marqué lorsque la masse d'air est sèche : nous allons y venir. De plus, l'absence de cumulus prive le pilote de précieux repères et d’indices sur la présence et la location des thermiques que l'on appelle ici «thermique bleu». Thermique bleu - thermique rugueux.
Le cocktail parfait pour bien se faire secouer est donc une masse d'air stable et sèche.
"Ce sont souvent ces belles journées de ciel bleu, pourtant rassurantes en apparence, qui sont les plus infâmes."
Marc Boyer
Les couches d'inversion
Le deuxième point à vérifier est la présence de couches d'inversion.
Lorsque la température augmente avec l'altitude, ou cesse simplement de diminuer, une couche d'inversion se met en place.
Les couches d'inversion sont probablement l'un des phénomènes les plus importants à comprendre en parapente. Elles conditionnent très souvent la formation des thermiques, leur puissance et la hauteur du plafond.
Une inversion agit comme un véritable couvercle.
Lorsqu'un thermique atteint cette couche, il devient plus froid que l'air situé au-dessus. Il perd alors sa flottabilité, ralentit puis s'étale horizontalement en générant des turbulences dont l'intensité dépend de la puissance initiale du thermique.
Il existe plusieurs types d'inversion :
1. L'inversion de rayonnement
C'est la plus fréquente. Elle est aussi la plus simple à comprendre.
Pendant la nuit, le sol perd de la chaleur par rayonnement vers le ciel. Il refroidit alors l'air situé au contact du sol et immédiatement au-dessus de lui. Cette fine couche d'air froid disparaît progressivement dès que le soleil réchauffe le sol. Le rayonnement solaire puis les mouvements convectifs finissent par la faire disparaître.
Elle ne génère pratiquement pas de turbulences, mais empêche la formation des thermiques en tout début de journée et notamment lorsqu'il y a de la rosée au sol. Cette rosée empêche la conduction et limite le réchauffement initial du sol en consommant l'énergie du rayonnement lors de son évaporation.
2. L'inversion de subsidence
Dans un anticyclone, l'air s'affaisse et descend lentement. Il s’échappe sur les côtés en étant dévié sur sa droite du fait de la force de Coriolis. On vulgarise ces phénomènes en disant simplement : « les flux tournent sur leur droite dans un anticyclone ».
En descendant, cet air qui s’affaisse est comprimé et donc se réchauffe. Cette compression crée une inversion de température appelée inversion de subsidence, qui est située au-dessus de la couche convective.
Au début d'un épisode anticyclonique, cette inversion est généralement très haute.
C'est plutôt une bonne nouvelle, car elle limite le développement des congestus et des cumulonimbus.
Au fil des jours, l'anticyclone s'installe. L'inversion continue de descendre progressivement et finit par impacter la hauteur des plafonds.
En montagne, les meilleures journées correspondent donc au début d'un anticyclone où les plafonds restent suffisamment hauts.
Quand on monte en thermique pour faire le plafond, cette inversion est souvent impossible à voir, mais on la ressent très bien car lorsque les thermiques viennent buter contre ce véritable couvercle, ils génèrent souvent des turbulences parfois bien marquées.
Il arrive cependant que certains thermiques, suffisamment puissants, percent cette inversion au cours de la journée.
Si, pendant une montée en thermique, vous rencontrez soudainement une zone beaucoup plus turbulente, il y a de fortes chances que vous ayez atteint une inversion de subsidence
3. L'inversion d'advection
Elle est également assez fréquente. Elle apparaît lors de l'arrivée d'un front chaud ou lorsqu'une masse d'air chaude glisse au-dessus d'une masse d'air plus froide.
C'est par exemple souvent le cas en automne, lorsqu'un fond de vallée reste rempli d'air froid alors qu'une masse d'air plus chaude se trouve au-dessus et en altitude.
Ce type d'inversion ne génère pas de turbulences.
4. Les inversions de vallée
Elles sont très fréquentes. La nuit, les pentes et les reliefs se refroidissent. L'air froid, plus dense, descend alors le long des versants et s'accumule progressivement au fond des vallées.
Au printemps et en été, un bon ensoleillement permet généralement leur disparition au cours de la matinée grâce au réchauffement du sol et aux mouvements convectifs.
Ces inversions de vallée peuvent également protéger les fonds de vallée des vents forts présents en altitude. Assez proches des inversions de rayonnement, elles ne génèrent pas de turbulences.
À retenir :
Les inversions de subsidences viennent souvent gâcher la fête au cours d'une montée en thermique qu'elles peuvent bloquer ou ralentir. Elles se manifestent en rendant l’écoulement des thermiques très turbulent.
Ces inversions ne sont pas pour autant des murs infranchissables. Car si le soleil chauffe suffisamment le sol, les ascendances deviennent elles aussi de plus en plus chaudes. Ainsi au fil de la journée, elles peuvent fragiliser l'inversion, la percer, voire la faire disparaître.
En revanche, lorsque l'inversion est solide, elle est souvent responsable de conditions de vol turbulentes que les pilotes ont parfois du mal à expliquer puisqu'elle est totalement invisible.
Etape 5 : analyse des nuages
Après avoir analysé la masse d'air, intéressons-nous maintenant aux nuages.
En plus de présenter des formes parfois remarquables, poétiques ou surprenantes, les nuages nous parlent en permanence. Ce sont de merveilleux indicateurs qui nous donnent des informations très précieuses sur l'état de la masse d'air.
Il faut apprendre à observer leur type, leur étage (inférieur, moyen ou supérieur), leur heure d'apparition, leur évolution : se résorbent-ils ou, au contraire, se développent-ils ?
Chaque famille de nuages apporte des informations différentes. Par exemple :
- Cumulus : activité thermique.
- Congestus et cumulonimbus : forte instabilité et absence de couche d'inversion efficace.
- Stratus : masse d'air stable, humide, avec peu ou pas d'activité thermique.
- Cirrus : situés entre 7 000 et 12 000 m d'altitude, composés de cristaux de glace, ils annoncent souvent l'arrivée d'un front chaud dans les vingt-quatre heures.
À noter : le nuage qui nous intéresse le plus est sans aucun doute le cumulus.
Situé dans « l'étage inférieur », à lui seul, il nous renseigne sur de nombreux paramètres essentiels :
- le niveau d'instabilité de la masse d'air ;
- son humidité ;
- la hauteur du plafond ;
- la présence du vent météo ;
- la direction du vent;
- la force du vent.
Apprendre à lire les cumulus, c'est déjà comprendre une bonne partie de la journée.
L'une des choses les plus difficiles à lire, à prévoir et à anticiper au cours d'un vol est l'évolution des cumulus sur une journée. Ils peuvent ainsi se former tôt dans la journée sans pour autant dégénérer. Tout comme ils peuvent mettre du temps à faire leur apparition, se développer ensuite très vite et parfois passer au stade de congestus. Bien des scénarios sont possibles.
L'expérience du vol et l'observation du ciel restent les meilleurs outils pour comprendre l'évolution des cumulus. Pour ma part, je reste toujours vigilant, à la fois humble et méfiant vis-à-vis des cumulus qui sont pour autant au départ nos meilleurs amis.
L'émagramme est lui aussi un outil précis pour estimer l'évolution des nuages sur une journée. Complexe au départ, il faut faire un véritable effort pour se l'approprier. Il existe aujourd’hui des émagrammes très (trop) simplifiés qui donnent un minimum d’information sur la masse d’air.
Etape 6 : analyse de l'humidité de la masse d'air
Tous les pilotes connaissent cette notion, car elle influence énormément la formation des nuages, la hauteur des plafonds et le risque de surdéveloppement. Le point de rosée est une information particulièrement intéressante. Il indique directement à quelle altitude une bulle d'air atteindra la saturation et pourra former un cumulus.C'est donc un excellent indicateur pour anticiper la hauteur des plafonds et le développement des thermiques.
À noter : L'humidité influence également un autre paramètre très important : la turbulence. Par expérience, on constate que les masses d'air humides génèrent généralement une turbulence moins marquée autour des ascendances thermiques. J'ai l'habitude de dire que les thermiques en air humide sont « ronds », par opposition aux thermiques des masses d'air sèches, que je qualifie volontiers de « rugueux », hachés et “nerveux”. Cette différence est particulièrement frappante.
Pourquoi les thermiques sont-ils plus confortables dans une masse d'air humide ?
J'en ai eu la confirmation en volant depuis des décennies dans des régions tropicales comme la Colombie ou le Brésil. Ce sont pourtant des régions très chaudes où le soleil tape fort, mais où les thermiques y sont souvent beaucoup plus confortables qu'en Europe.
Pourquoi ?
Parce qu'une masse d'air chaude peut contenir beaucoup plus de vapeur d'eau. Or cette vapeur d'eau modifie légèrement les propriétés physiques de l'air. Cela peut paraître surprenant, mais l'air humide est moins dense que l'air sec, à température et pression identiques. Autrement dit, un volume d'air chargé en vapeur d'eau pèse légèrement moins qu'un même volume d'air sec.
L'explication est simple.
L'air est principalement constitué d'azote (N₂), d'oxygène (O₂) et de vapeur d'eau (H₂O). Une molécule d'azote possède une masse molaire de 28 g/mol. Une molécule d'oxygène, 32 g/mol. En revanche, une molécule d'eau ne pèse que 18 g/mol. Lorsque des molécules de vapeur d'eau remplacent une partie des molécules d'azote et d'oxygène, la masse volumique de l'air diminue légèrement. Une bulle thermique humide bénéficie donc d'une flottabilité un peu meilleure dès son départ, avant même que la condensation ne commence. Sa montée est généralement plus régulière. Le mouvement ascendant est moins saccadé. Les ascendances deviennent souvent plus larges, plus homogènes et beaucoup plus confortables à exploiter
À l'inverse, une masse d'air sèche produit plus facilement une convection hachée, cyclique, avec des thermiques plus étroits et plus turbulents. J’ai l’habitude de dire qu’ils sont rugueux.
Bien évidemment, il ne faut jamais oublier que le niveau d'instabilité reste le facteur principal dans la formation des thermiques. L'humidité vient seulement moduler leur comportement.
Etape 7 : analyse des précipitations
On s'intéresse ensuite aux précipitations, à l'échelle régionale puis locale. On vérifie la probabilité de pluie, les horaires prévus et leur intensité.On pense immédiatement et très souvent aux développements orageux et aux fortes précipitations qu'ils peuvent engendrer.
Les cellules orageuses
Il faut toujours rester très méfiant vis-à-vis des cellules orageuses, même lorsqu'elles semblent éloignées de votre zone de vol. Des précipitations importantes tombant sur les reliefs situés en amont peuvent avoir des conséquences très rapides et très néfastes sur les secteurs restés ensoleillés et volables. Ces averses refroidissent brutalement le sol. Elles génèrent alors d'importants volumes d'air froid qui dévalent les pentes sous forme de brises catabatiques. Ces vents peuvent très rapidement dépasser 50 km/h. Ils peuvent dépasser les 100 km/h sur de vastes zones glaciaires.
Il est donc tout à fait possible de voler sous un ciel encore bleu, loin de la cellule orageuse, puis de voir arriver brutalement un vent violent (brise catabatique) issu d'un orage situé plusieurs kilomètres en amont. Au départ, cet air froid est canalisé par les vallées. Lorsque son volume devient suffisamment important, il finit par déborder et recouvrir progressivement l'ensemble des reliefs situés en aval.
Ces phénomènes de brise catabatiques peuvent se mettre en place en moins d'une heure. Ils figurent pour moi parmi les pièges météorologiques les plus dangereux pour le pilote de parapente.
On peut faire le parallèle avec les volumes d'air froid qui accompagnent et qui chutent sous les cumulonimbus. Je veux parler de ce que l'on appelle communément les « rafales sous orages ». Ce sont tous ces énormes volumes d'air froid qui descendent à très grandes vitesses vers le sol. Un cumulonimbus ne va pas aspirer un pilote éloigné de plusieurs dizaines de kilomètres, mais il peut fortement impacter l'aérologie de par ces volumes d'air froid qui « tombent » du ciel. C'est principalement pour cette raison qu'il faut se méfier d'un cumulonimbus situé à moins de 40 km. Cette distance concerne les zones de plaine. En montagne, ces mêmes volumes d'air froid sont au départ canalisés par les reliefs et les vallées qu'ils arrivent à submerger quand ils atteignent d'énormes proportions.
Les sites météos
Ouvrir les yeux ne suffira pas pour distinguer les centres d'actions, les températures , le niveau d’instabilité et d'humidité. Il faudra donc aller chercher ces informations sur les sites de prévisions météo. Aujourd'hui, l'offre est considérable. Le plus difficile n'est pas de trouver un site, mais de choisir ceux qui correspondent le mieux à ses besoins et surtout d'apprendre à bien les connaître et à les utiliser.
Je conseille de ne jamais s'appuyer sur un seul outil. Mieux vaut utiliser trois ou quatre sites qui se compléteront.
Il n'existe pas de site parfait. Aucun n'est le meilleur dans tous les domaines. L'objectif étant qu'ils se complètent.
1. Windy
À mon avis, c'est probablement le meilleur site pour démarrer une analyse météo. Il permet de visualiser très rapidement la situation générale, autrement dit les phénomènes à l'échelle synoptique.
Je l'utilise principalement pour observer le vent, les isobares, les fronts, les lignes de grains, les précipitations.
Windy permet également de comparer plusieurs modèles numériques, notamment ECMWF, AROME, ICON, GFS.
Pour comprendre rapidement l'organisation générale de l'atmosphère, il est difficile de faire mieux.
2. Meteoblue
Meteoblue est particulièrement intéressant pour les zones de montagne.
J'y consulte principalement les météogrammes, les profils verticaux, les images satellites, les prévisions à moyen terme.
Dans la rubrique Plein air → Aviation, la page Bulle de convection est, selon moi, une véritable mine d'or.
On y retrouve notamment les thermiques, les zones de cisaillement, les plafonds, de nombreuses informations aérologiques.
L'accès à cette rubrique nécessite un abonnement, mais, à mon sens, il est largement rentabilisé.
3. Météociel
La présentation du site commence à dater, mais il reste une référence incontournable.
On y trouve notamment les principaux modèles météo, les cartes à différents niveaux (850 hPa, 700 hPa, etc.), les vents en altitude, les radiosondages, les émagrammes, les sorties des modèles heure par heure.
4. Météo-Parapente
Météo-Parapente est un excellent outil, spécialement conçu pour les pilotes de parapente.
Ses principaux points forts sont les prévisions thermiques, la hauteur de convection, la vitesse des ascendances, la couverture nuageuse, les émagrammes (Skew-T), le vent à différentes altitudes.
On pourrait citer Météo-France, Windguru, Ventusky et bien d'autres. Mais, comme je l'ai déjà dit, le plus important n'est pas de multiplier les sites. Le plus important est de bien connaître ceux que l'on utilise. Maintenant que vous naviguez sur votre site préféré, n'oubliez pas non plus de regarder quel modèle météo est utilisé par chaque site. Deux sites peuvent afficher des prévisions très différentes simplement parce qu'ils s'appuient sur deux modèles numériques différents. Et cela nous amène naturellement à une notion essentielle : le maillage.
Le maillage des modèles météo
Lorsque vous consultez un site de prévisions, il est très important de vous intéresser également au modèle numérique utilisé. Selon le modèle choisi, les prévisions peuvent être sensiblement différentes. La première raison est le maillage.
Qu'est-ce que le maillage ?
Le maillage, que l'on appelle également résolution horizontale, est une notion essentielle pour comprendre pourquoi deux modèles météo peuvent donner des prévisions très différentes, notamment en montagne.
Un modèle météo découpe l'atmosphère en une immense grille de calcul. À chaque intersection de cette grille, il calcule différents paramètres la température, la pression, l'humidité, le vent, les nuages, les précipitations, etc.
Le maillage correspond tout simplement à la distance entre deux points de calcul. Par exemple :
- 25 km : un point de calcul tous les 25 kilomètres.
- 9 km : un point tous les 9 kilomètres.
- 2,5 km : un point tous les 2,5 kilomètres.
Plus le maillage est fin, plus le modèle est capable de représenter les détails du relief et les phénomènes locaux.
Prenons l'exemple de Luchon. Par endroits, la vallée ne mesure qu'environ 2 km de large. Avec un modèle dont le maillage est de 25 km, la vallée n'existe pratiquement pas. Le modèle « voit » uniquement une altitude moyenne. Il lisse complètement le relief. Les conséquences sont nombreuses : le vent est mal représenté, les brises de vallée sont peu ou pas modélisées, les thermiques sont mal simulés et les nuages peuvent être décalés.
À l'inverse, un modèle dont le maillage est compris entre 1 et 2 km distingue les principales vallées, les crêtes et les sommets. Il représente donc beaucoup mieux les effets locaux.
Le maillage et les orages
Le maillage joue également un rôle essentiel dans la prévision des orages. Une cellule orageuse ne mesure souvent que quelques kilomètres de diamètre. Avec un maillage de 20 km, elle est plus petite qu'une maille du modèle. Le modèle est donc incapable de la représenter directement. En revanche, avec un maillage compris entre 1 et 3 km, il peut simuler beaucoup plus fidèlement la naissance et l'évolution des cellules orageuses. C'est notamment pour cette raison qu'AROME prévoit généralement mieux les orages locaux que GFS.
Voici les résolutions des principaux modèles utilisés par les pilotes :
- GFS : environ 13 km.
- ECMWF : environ 9 km.
- ICON Global : environ 13 km.
- ARPEGE : environ 5 km.
- AROME : environ 1,3 km.
Plus la résolution est fine, plus le nombre de points de calcul augmente. Autrement dit, diviser le maillage par deux ne double pas le temps de calcul : il l'augmente énormément.
C'est l'une des raisons pour lesquelles les modèles les plus précis ne couvrent généralement que des zones géographiques plus limitées.
Les principaux modèles
Les modèles les plus utilisés sont :
- AROME ;
- ARPEGE ;
- ICON ;
- ECMWF (IFS) ;
- GFS.
Lorsque plusieurs modèles annoncent la même évolution, la confiance dans la prévision augmente.
En France, AROME est probablement le plus performant à très courte échéance pour les phénomènes locaux.
ARPEGE constitue également une excellente référence.
Attention à une idée reçue
Un maillage plus fin ne signifie pas automatiquement une meilleure prévision. C'est une idée reçue. La qualité d'un modèle dépend également des observations assimilées (stations météo, radiosondages, satellites, radars...) , de la qualité des conditions initiales, des équations physiques utilisées pour représenter les nuages, les échanges de chaleur ou les précipitations, de la fréquence de mise à jour. Ainsi, un modèle de 9 km bien conçu peut parfois être plus fiable qu'un modèle de 2 km si les données de départ sont de meilleure qualité.
Quels modèles utiliser en parapente ?
Pour simplifier, je conseille généralement :
De 0 à 24 heures → AROME
C'est le meilleur pour les brises, les vents de vallée, les plafonds et les orages locaux.
De 2 à 5 jours → ECMWF
Il offre souvent la meilleure vision de l'évolution générale de la situation.
De 5 à 10 jours → GFS
Il permet surtout de dégager une tendance, sans chercher une précision locale.
Ne jamais oublier le terrain
Même un modèle aussi performant qu'AROME, avec un maillage de 1,3 km, ne voit pas tout.
Un versant orienté plein sud, une petite vallée secondaire ou une falaise de quelques centaines de mètres peuvent suffire à générer une brise ou un thermique que le modèle ne représentera pas.
C'est pourquoi il faut toujours confronter les prévisions numériques :
- à ses connaissances du terrain ;
- à ses observations sur place ;
- aux conditions réellement rencontrées.
C'est souvent cette combinaison qui fait la différence entre une prévision correcte et une excellente anticipation des conditions de vol.
Et maintenant… il est temps de faire son analyse
À ce stade, vous disposez de toutes les informations nécessaires.
Il ne reste plus qu'à construire votre bulletin météo en essayant d'être le plus synthétique possible. Voici, dans l'ordre, les principaux points que je regarde avant chaque vol :
- Situation synoptique : position des hautes et des basses pressions.
- Origine et caractéristiques de la masse d'air.
- Vent en altitude : direction et force.
- Niveau d'ensoleillement.
- Meilleure plage horaire pour voler.
- Hauteur estimée des plafonds.
- Présence éventuelle d'une couche d'inversion : émagramme.
- Brises de vallée et brises de pente.
- Heure probable de déclenchement des thermiques.
- Secteurs qui fonctionneront le mieux.
- Secteurs à éviter.
- Risques du jour : vent météo, orages, surdéveloppement, foehn...
- Choix du site de vol.
- Niveau de difficulté de la journée, sur une échelle de 1 à 5.
Petit à petit, cette méthode devient un automatisme.
Avec l'expérience, on est capable de se construire une image assez précise de la journée avant même d'arriver au décollage.
Un dernier conseil : pour chaque vol, fixez-vous, dès le départ, un objectif en fonction de votre analyse météo et de votre aérologie. À partir de vos estimations de la journée, construisez un véritable projet de vol : travaillez vos montées en thermique et vos raccrochages lors d'un vol en local, ou définissez un parcours si les conditions et votre expérience le permettent.
Une fois le vol terminé, prenez le temps de comparer la réalité avec vos prévisions : force et direction du vent, hauteur des plafonds, évolution de la couverture nuageuse… mais aussi tous les autres paramètres abordés dans cet article. C'est cet aller-retour permanent entre la théorie et l'expérience sur le terrain qui vous permettra de progresser.
Vous vous apercevrez rapidement que, lorsque vos analyses deviennent fiables, vous volez avec beaucoup plus de sérénité. Vous n'êtes plus en train de subir les conditions, mais de les comprendre et de les anticiper.
Et lorsque le pilotage de votre aile devient suffisamment automatisé, il ne reste plus qu'une seule chose à faire : observer le ciel. Car le parapente est avant tout une école de l'observation. Chaque nuage, chaque brise, chaque mouvement de l'air raconte une histoire. Apprenez à la lire, et le ciel deviendra familier. Il sera votre meilleur allié.
Ouvrez les yeux… le ciel vous parle constamment !
Exemple de bulletin météo
Luchon – Mardi 30 juin
Situation générale : Anticyclone centré au sud des îles Britanniques. Masse d'air humide, légèrement stable dans les basses couches.
Vent :
- Nord-Ouest 10 km/h au sol.
- Nord-Ouest 20 km/h à 2 000 m.
- Nord-Ouest 25 km/h à 3 000 m.
Ciel : Matin calme avec quelques bancs de brouillard en vallée, rapidement dissipés. Journée largement ensoleillée jusqu'en début d'après-midi. Développement de cumulus à partir de midi.
Aérologie :
- Début des thermiques vers 11 heures.
- Thermiques de 2 à 4 m/s.
- Plafond estimé : 2 800 m.
Risques : Faible risque de surdéveloppement. Brises de vallée modérées. Tenir compte du flux de nord-ouest et de l'arrivée progressive d'une couverture nuageuse en cours d'après-midi.
Site conseillé : Superbagnères.
Analyse : Un bon début de journée pour le vol de distance.
Les plafonds sont confortables, le vent reste raisonnable et les risques de surdéveloppement sont faibles. Il faudra simplement anticiper l'évolution du ciel en seconde partie de journée.
Conclusion
Le vol en parapente est une succession de décisions. Il n'existe probablement aucun autre sport aérien où le pilote doit prendre en permanence autant de décisions. J'aime à dire qu’en parapente, en vol thermique et en vol distance, on prend une décision toutes les 30 secondes. C'est ce qui fait en grande partie la richesse de notre activité.
Avant le décollage, pendant le vol, au moment de choisir un itinéraire, de quitter un thermique, de traverser une vallée ou de décider de poser, nous sommes constamment en train d'analyser la masse d'air, l'aérologie et leur évolution.
Voler, c'est prendre les bonnes décisions, au bon moment et au bon endroit. Pour y parvenir, le pilote doit apprendre à comprendre les phénomènes météorologiques et aérologiques, puis à les relier entre eux.
Comprendre le ciel est indispensable pour voler en sécurité. C'est également ce qui permet d'être plus efficace en vol. Apprendre à utiliser les sites de prévisions est aussi essentiel et déterminant. Mais cela ne suffit pas. Il faut également ouvrir les yeux, observer, réfléchir et chercher à comprendre ce que le ciel nous montre avant le vol et pendant le vol.
Aucun site météo ne remplacera jamais l'expérience. Mais l'expérience, à elle seule, a aussi ses limites. Elle doit être accompagnée d'une véritable compréhension du fonctionnement de l'atmosphère, car le vol est avant tout une école de l'observation et du savoir.
Comme un marin apprend à lire la mer ou un montagnard à comprendre la montagne, le pilote de parapente doit apprendre à lire le ciel. Cela demande du temps, de la patience et de l'humilité. Mais c'est aussi ce qui fait toute la beauté du vol en parapente : apprendre, toute sa vie, à lire et à comprendre le ciel.
Explorez tous nos guides de vol
La marge de sur-pilotage et les phases parachutales sont des notions essentielles mais encore trop peu maîtrisées. Elles demandent finesse, compréhension et vigilance, car les réactions de l’aile peuvent être rapides et marquées. Le pilotage commence par les bases : équilibre dans la sellette et justesse des actions, avant de chercher des manœuvres plus techniques.
Read moreCommentaires (1)
-
Très utile, complet et concret! Merci Marc!
